Tengo una teoría que mantengo desde las semifinales de la Champions League del año pasado, cuando al FC Barcelona no le pitaron tres penaltis contra el Chelsea. Creo que los árbitros nunca sospechan que el Barça ha hecho algo malo …
Loading ...¡Que frío tengo…!
9 de febrero de 2012FC Barcelona 2 – 0 Valencia: ¿Alguna otra duda más?
9 de febrero de 2012FC Barcelona – Valencia: Mi pronóstico para bwin.
8 de febrero de 2012Bendita locura… ¡Gora Athletic!
8 de febrero de 2012Fernando Torres, el niño reabre el debate.
7 de febrero de 2012Alberto Contador.
7 de febrero de 2012El análisis de Michael Robinson: Atlético de Madrid
6 de febrero de 2012Regalo 2 entradas para el partido de Liga Real Madrid vs. Levante.
6 de febrero de 2012Getafe 0 – 1 Real Madrid: Contra viento y marea…
5 de febrero de 2012Chelsea – Manchester United: Mi pronóstico para bwin
4 de febrero de 2012
Existe agarrón, pero es leve. No es penalti.
Saludos desde La Pizarra – Blog de Fútbol
Entonces nos borramos y que jueguen ellos solos, aquí hemos tenido que aguantar conspiraciones de todo tipo cuando las equivocaciones beneficiaban a los de blanco, todavía sacan a relucir el penalti de Guruceta, ¿quién se acordará del de Iturralde de aquí a 5 años?
No se puede justificar errores tan grandes y decisivos como los del partido del Chelsea en las pasadas semifinales de Champions, por el mero hecho de que jueguen muy bien, sean muy simpáticos y demás, se habla mucho de las seis copas, ¡pero cuánto hubiese cambiado la cosa si a Shrek le hubiese dado por pitar una de los 3 o 4 penaltis que hubo aquella noche!
El Barça deslumbraría con su juego el año pasado en mucho partidos, pero no mereció ganar aquella semifinal, no mereció ganar en el Camp Nou, y mucho menos en Stamford Bridge, donde si no llega a ser por la nefasta actuación del árbitro, quiza en vez de 6 hubiesen sido 3, Liga, Copa y Supercopa de España.
Y encima suerte tuvieron que fue el Chelsea, club poco querido en tu tierra, y no dieron mucha guerra desde Inglaterra, otro gallo hubiese cantado si los hubiese sido frente al Manchester United, Arsenal o frente a tu Liverpool del alma.
Pero claro, todas estas reflexiones se verán como un berrinche de un madridista cegado por sus colores, que puede, pero el partido fue el que fue, y lo vió todo el mundo.
Un saludo.
Primero de todo, quiero felicitarle señor Robinson, por su magnifica tarea como comentarista y analista. Es de agradecer que en un mundo (el del futbol) donde predominan los periodistas a los que les ciegan los colores, usted muestre siempre una postura alejada de los colores y pretenda ser siempre lo mas objetivo posible.
Sobre el tema de debate, creo tener una respuesta a la caida de Xavi. Mucha gente ha sugerido que Xavi se tiro al notar el leve agarron de Baena. Segun mi criterio, Xavi no se tiro. En la jugada Xavi esta reculando porque el balon va hacia una posicion mas retrasada que la suya. En ese momento, Baena le agarra de la camiseta, impidiendo que Xavi siga reculando. Xavi intenta hacer fuerza hacia atras, y justo en ese instante, Baena lo suelta. Por la inercia, Xavi es desequilibrado. Si a eso sumamos que estaba reculando de espaldas, forma en la qual es mas facil perder el equilibrio, no es muy descabellado pensar que Xavi cayo fruto del agarron.
Ademas, al estar solos Xavi y Baena, nadie mas podia recoger el balon, por lo que creo que el penalti estaba bien señalado.
Saludos!!
P.D: Lo siento por la falta de tildes, pero mi teclado no me permite ponerlos.